Translate

miércoles, 30 de diciembre de 2015

Centenaire de Fatima


« Dieu veut établir dans le monde la dévotion à mon Cœur Immaculé » (Notre-Dame, le 13 juillet 1917)


Lettre de liaison n° 18 - 27 décembre 2015 - Samedi prochain, 2 janvier : 1er samedi du mois



Chers amis,

Avec les consécrations des 8 et 25 décembre, le nombre de personnes consacrées au Cœur Immaculé de Marie a légèrement augmenté (d’environ un millier). Mais il serait dommage d’en rester là : il nous faut continuer à promouvoir la consécration autour de nous, et non seulement la consécration des personnes, mais aussi celle des collectivités. Car par cette dernière, nous pouvons attirer des grâces sur toute une communauté, même si tous ses membres ne se sont pas consacrés personnellement à Notre-Dame. Par exemple, les évêques portugais ont consacré le Portugal en 1931 et 1938 ; le pape Pie XII a consacré le monde les 31 octobre et 8 décembre 1942.

Voici un nouvel exemple. En 1944, les villages de Saint Côme de Fresné, Asnelles et Meuvaines, situés à quelques kilomètres d’Arromanches, un des cinq ports choisis par les alliés pour le débarquement, demandèrent avec insistance à leur curé de consacrer les trois villages à la Sainte Vierge. Le curé reporta sans cesse. L’avant-veille du débarquement, il finit par accepter de le faire. Les trois villages furent consacrés à la Vierge Marie au cours d’une cérémonie publique devant la statue du village d’Asnelles. Au matin du débarquement, une brigade anglaise débarqua sur les plages situées juste en face des villages qui furent libérés à midi. Malgré de rudes combats, aucun villageois ne fut touché. Une seule personne décéda : elle avait quitté son village une semaine avant la consécration ! (Nous tenons cette histoire directement d’un descendant d’une famille de ce village.)

En toute rigueur, il s’agit ici d’une consécration à Notre-Dame et non pas au Cœur Immaculé de Marie. Car à l’époque, le message de Fatima était encore peu connu. En effet, ce n’est qu’à partir de décembre 1927 que sœur Lucie, à la demande de son directeur de conscience, commença à révéler les premiers éléments du secret concernant la dévotion au Cœur Immaculé de Marie. Mais l’esprit est bien le même.

Aujourd’hui, dans l’ambiance d’interdiction des crèches dans les mairies, on imagine mal les maires faisant consacrer leur commune au Cœur Immaculé de Marie. Mais rien ne nous empêche de demander à notre curé de consacrer notre paroisse. Une telle consécration est d’autant plus recommandée que la toute première demande du Ciel concernant la dévotion au Cœur Immaculé de Marie fut justement pour demander la consécration d’une paroisse, celle de Notre-Dame des Victoires.

Située en plein cœur de Paris, cette paroisse avait été ravagée par la Révolution : sur les 40 000 âmes qu’elle comprenait, 40 personnes seulement allaient à la messe le dimanche. En 1836, après 4 ans d’efforts pour redresser la situation, le curé de la paroisse, l’abbé Desgenettes, se désespérait du peu de résultats obtenus. Le 3 décembre, un premier samedi du mois, en disant sa messe, il entendit plusieurs fois une voix intérieure lui dire : « Consacre ta paroisse au Cœur Immaculé de Marie ». D’abord surpris, il ne voulut pas croire à la réalité de la chose. Mais après réflexion, il décida de passer à l’acte, se disant que si cela ne faisait pas de bien, cela ne pouvait faire aucun mal. De retour chez lui, il composa les statuts d'une association du Saint et Immaculé Cœur de Marie pour la conversion des pécheurs. Les membres de cette association s’engageaient à assister à la messe et à prier pour la conversion de pécheurs chaque 1er samedi du mois.

Craignant cependant d’avoir été victime d’une illusion, il demanda à la Sainte Vierge de bien vouloir lui donner un signe qu'elle était bien à l’origine de cette inspiration et acceptait cette association. Le samedi suivant, l’évêque de Paris, Monseigneur de Quelen, en approuva les statuts et donna son accord pour commencer dès le lendemain les exercices de piété proposés. Ce jour-là, l’abbé Desgenettes annonça en chaire aux dix fidèles qui assistaient à la grand-messe que le soir il célébrerait un office de dévotion au Cœur Immaculé de Marie. Dès cet instant, une pluie de grâces commença à inonder la paroisse. À la fin de la messe, deux pères de famille demandèrent à se confesser. Le soir, entre 400 et 500 personnes assistèrent à l’office annoncé le matin. Jamais, l’abbé Desgenettes n’avait vu une telle affluence dans l'église.

Ce premier événement fut suivi par une série ininterrompue de signes. Le lendemain, l’abbé Desgenettes rendit visite à M. de Joly, dernier garde des Sceaux de Louis XVI, qui était à l’article de la mort et refusait catégoriquement le secours des sacrements. Ce jour-là, il accepta de recevoir son curé. Et après quelques instants de conversation, il demanda à se confesser et mourut saintement quatre mois plus tard.

Quelques jours après, le 12 janvier 1837, l’abbé Desgenettes procéda à l’ouverture des registres de l’association. Dix jours plus tard, il y avait 214 inscrits. L’année suivante, l’association fut érigée par Grégoire XVI en archiconfrérie universelle. Cinq ans après sa création, elle comptait deux millions de membres et mille neuf cents paroisses affiliées. Et en 1848, Notre-Dame des Victoires était l’église la plus fréquentée de Paris. Depuis, nombreux sont ceux qui y obtinrent des grâces : Alphonse de Ratisbonne, le père Libermann qui y découvrit sa vocation et y dit sa première messe, Dom Bosco, sainte Thérèse de Lisieux, ...

Que l’exemple de Notre-Dame des Victoires nous incite à demander à notre curé de consacrer ou de renouveler la consécration de notre paroisse au Cœur Immaculé de Marie. Peut-être certains objecteront-ils qu’en France, notamment depuis le vœu de Louis XIII, de nombreuses paroisses sont déjà consacrées à Notre-Dame. Nous leur ferons remarquer que c’était le cas de Notre-Dame des Victoires. Pourtant, pour la redresser, le Ciel demanda à l’abbé Desgenettes de consacrer la paroisse au Cœur Immaculé de Marie. Il n’hésita pas à le faire et l’on a vu les heureux résultats de sa prompte obéissance. Alors, en plus des consécrations individuelles, œuvrons pour que toutes les paroisses de France se consacrent au Cœur Immaculé de Marie d’ici octobre 2017. Objectif peut-être irréalisable à vue humaine, mais si déjà tous ceux qui se sont consacrés les 8 et 25 décembre derniers obtenaient que leur paroisse soit consacrée au Cœur Immaculé de Marie, ce serait déjà un beau résultat.

Enfin, samedi prochain, n’oublions pas de prier pour la conversion des pécheurs. Le 13 juillet 1917, pour nous accorder la paix et la conversion des pécheurs, Notre-Dame a demandé la consécration à son Cœur Immaculé et la communion réparatrice des premiers samedis du mois. Or le samedi qui vient sera le premier des premiers samedis du mois de l’année de la Miséricorde. 

Alors ce jour-là, allons communier pour essayer de sauver un pécheur. Nous ne connaîtrons sans doute jamais son nom ici-bas. Mais peut-être qu’un jour, lorsque (souhaitons-le) nous arriverons au Ciel, nous serons accueillis par une âme nous disant : Notre-Dame m’a accordé telle grâce à cause de la communion que vous avez faite tel jour.

En union de prière dans le Cœur Immaculé de Marie.
Yves de Lassus
Président de Cap Fatima 2017


Petite chronique du projet


Pour illustrer tous les bienfaits de la dévotion au Cœur Immaculé de Marie, il est prévu de mettre sur le site d’une part la liste des paroisses et diocèses de France consacrés au Cœur Immaculé de Marie, d’autres part l’histoire de ceux qui ont reçu une grâce particulière suite à une telle consécration.
Pour cela, vous êtes invités à nous communiquer (à l’adresse : contact@fatima100.fr) tous les éléments en votre possession, notamment la date des consécrations que vous connaissez avec si possible des pièces justificatives. Ces éléments seront publiés dans les pages du site qui vont être créées à cet effet.

En la fête des Saints Innocents , on cherche des hommes !


Aujourd'hui, on cherche des hommes, du genre masculin. 


Fêtes des Saints Innocents - Texte écrit par M.l’abbé François-Marie Blaïn du Poët( prêtre bien connu sur notre diocèse )


"Voilà la réflexion que je me suis faite, après avoir lu ce matin comme chaque prêtre catholique à l'Office des Lectures ce passage de l'Homélie de St Quodvultdeus (nom significatif!): «Un petit enfant vient de naître: c'est le grand Roi. (…) Quand les mages annoncent la naissance du Roi, Hérode est pris d'inquiétude; pour ne pas perdre son trône, il veut le tuer, alors que, s'il avait cru en lui, il aurait été ici-bas en sécurité, et dans la vraie vie, il aurait régné sans fin. Pourquoi as-tu peur, Hérode, en apprenant la naissance du Roi? Il ne vient pas pour te détrôner, mais pour triompher du diable. Et comme tu ne comprends pas cela, tu es inquiet et tu entres en fureur; et afin de perdre le seul enfant que tu cherches, tu es assez cruel pour en faire mourir un si grand nombre.»

Etais-tu un homme, Hérode, pour agir de la sorte? Etais-tu un homme, pour t'en prendre à l'Enfant Dieu, et afin de l'atteindre plus sûrement, de t'en prendre à tous ces petits innocents qui n'ont eu que le défaut d'avoir l'âge de Celui qui te faisait si peur? Quel homme en effet, d'une force et d'un courage tels qu'un tout petit venant au monde suffit à te rendre inquiet et en fureur!

Malheureusement, rien de nouveau sous le soleil. Aujourd'hui, on cherche des hommes, du genre masculin. On les cherche partout, et souvent en vain, dans le monde politique, certes, où ils sont absents depuis des décennies, mais aussi parfois dans la Sainte Eglise et dans nos familles.

De qui avez-vous donc peur, vous qui dirigez successivement notre pays, en laissant tuer chaque années ces foules innombrables de petits innocents dans le ventre de leur mère, et qui aujourd'hui cherchez à atteindre les vieillards pour leur offrir une soit-disant 'heureuse mort' (euthanasie)? Vous, les Hérodes d'aujourd'hui, de quoi, de qui avez-vous donc peur? Votre pouvoir est-il si chancelant qu'il vous faille l'asseoir sur tant de cadavres de faibles et d'innocents?

Oui, nous cherchons des hommes dignes de ce nom, qui nous gouvernent en ne travaillant qu'à chercher le bien commun, celui de la vie étant le premier et le plus essentiel à promouvoir et à défendre. Mais de qui a-t-on peur aujourd'hui? On s'inquiète, à juste titre, du respect de l'étranger et de l'exclu, et l'on appelle les fidèles à voter en conséquence, mais sans rappeler dans le même temps, ou si timidement, que le premier exclu est l'enfant dans le sein de sa mère ou le vieillard dépendant dans son lit d'hôpital et que cela, avant toute autre considération, doit orienter le devoir électoral d'un catholique.

Nous cherchons des hommes qui, sans crainte du martyr, c'est-à-dire du témoignage, enseignent à notre monde avec force que la vie est sacrée, qu'elle nous est donnée de Dieu et qu'en aucun cas on ne peut y porter atteinte. Il y a eu un homme, un vrai, qui était une femme, pour le clamer au monde il y a quelques années. C'était un petit bout de femme, mais d'une force...
Mère Thérésa! Elle disait à Oslo en recevant le prix Nobel de la paix: «Le plus grand destructeur de la paix, aujourd'hui, est le crime commis contre l'innocent enfant à naître. Si une mère peut tuer son propre enfant, dans son propre sein, qu'est-ce qui nous empêche, à vous et à moi, de nous entretuer les uns les autres?L'Écriture déclare elle-même: 'Même si une mère peut oublier son enfant, moi, je ne vous oublierai pas. Je vous ai gardés dans la paume de ma main.' Même si une mère pouvait oublier... Mais aujourd'hui on tue des millions d'enfants à naître. Et nous ne disons rien. On lit dans les journaux le nombre de ceux-ci ou de ceux-là qui sont tués, de tout ce qui est détruit, mais personne ne parle des millions de petits êtres qui ont été conçus avec la même vie que vous et moi, avec la vie de Dieu. Et nous ne disons rien. Nous l'admettons pour nous conformer aux vues des pays qui ont légalisé l'avortement. Ces nations sont les plus pauvres. Elles ont peur des petits, elles ont peur de l'enfant à naître et cet enfant doit mourir; parce qu'elles ne veulent pas nourrir un enfant de plus, élever un enfant de plus, l'enfant doit mourir. (…) C'est pourquoi, aujourd'hui, en présence de Sa Majesté et devant vous tous qui venez de pays différents, je vous le demande: prions tous d'avoir le courage de défendre l'enfant à naître et de donner à l'enfant la possibilité d'aimer et d'être aimé. Et je pense qu'ainsi - avec la grâce de Dieu - nous pourrons apporter la paix dans le monde.»

Enfin, nous cherchons des hommes au confessionnal. Je parlais récemment avec un confrère de la grâce que faisait le St Père au monde, en l'Année sainte de la Miséricorde, de donner à tous les prêtres la faculté d'absoudre le péché grave de l'avortement et de relever de l'excommunication qu'il fait encourir ipso facto. Mais tous deux nous faisions la même constatation: nous n'avons jamais eu d'hommes venant s'accuser ce cette faute en Confession. Et pourtant!!! Où sont-ils donc ces hommes lâches, qui souvent sont les coupables, plus que ces femmes qui contraintes et sans liberté, commettent un acte, qui certes est grave, mais dont elles ne sauraient porter la culpabilité, ayant déjà à porter toute leur vie le traumatisme qu'il engendre. Mais ces hommes, pères, maris, compagnons, ont-ils seulement conscience de ce qu'ils infligent à leur fille, épouse, compagne? Ont-ils conscience de l'acte abominable qu'ils commettent? Du moins, s'ils en prennent conscience, qu'ils sachent que le Père des Miséricordes les attend à son tribunal d'amour qui est celui de la Confession et que les prêtres, ministres de cette divine Miséricorde, seront toujours là pour les aider à redevenir des hommes, en acceptant tout simplement de se reconnaître à nouveau enfants aimés de Dieu.

En ce jour, que les Saints Innocents, si petits et si faibles, aident les hommes à redevenir des hommes. C'est le souhait d'un prêtre pour la nouvelle Année civile."

Merci MR l'abbé de nous appeler en ce début d'année à la mobilisation générale en France ! Que durant cette année 2016 des hommes nouveaux soucieux du bien public se lèvent en France ! Le réveil de notre pays en dehors des partis politiques est la clef de la réussite pour que re-VIVE LA FRANCE dès 2017 !



Republicans in the presidential field and in Congress seem more willing than in past campaigns to take the offensive on abortion-related issues.


Abortion to be major factor in U.S. campaign




With a deeper-than-ever split between Republicans and Democrats over abortion, activists on both sides of the debate foresee a 2016 presidential campaign in which the nominees tackle the volatile topic more aggressively than in past elections.

Friction over the issue also is likely to surface in key Senate races. And the opposing camps will be further energized by Republican-led congressional investigations of women’s health care provider Planned Parenthood and by Supreme Court consideration of tough anti-abortion laws in Texas.

“It’s an amazing convergence of events,” said Charmaine Yoest, CEO of the anti-abortion group Americans United for Life. “We haven’t seen a moment like this for 40 years.”

In the presidential race, Democratic front-runner Hillary Clinton is a longtime defender of abortion and has voiced strong support for Planned Parenthood — a major provider of abortions, health screenings and contraceptives — as it is assailed by anti-abortion activists and Republican officeholders.

In contrast, nearly all of the Republican candidates favor overturning the Supreme Court’s 1973 Roe v. Wade decision that legalized abortion nationwide. Some of the top contenders — including Sens. Ted Cruz and Marco Rubio — disapprove of abortions even in cases of rape and incest.

............



Read more: www.japantimes.co.jp

Defending Life 2015: 10th Anniversary Edition


Defending Life: A State-by-State Legal Guide to Abortion, Bioethics, and the End of Life.



Download .pdf document here: www.aul.org


Each year, AUL publishes Defending Life: A State-by-State Legal Guide to Abortion, Bioethics, and the End of Life. 

The 10th Anniversary Edition ofDefending Life, which features a foreword by Louisiana Governor Bobby Jindal, was released on January 13, 2015. 

This annual resource, dubbed "the playbook" of model legislation, combines more than 50 pieces of our model legislation, expert analysis, and 50 state report cards into a single nonpartisan guide for legislators.

Developed under the leadership of AUL VP of Legal Affairs Denise Burke, Defending Life comprehensively addresses abortion, protection of the unborn (in contexts outside of abortion), bioethics, the end-of-life, and health care freedom of conscience, expertly tackles legal and policy challenges for the pro-life movement, and reports on recent legislative and courtroom victories, continuing progress toward protecting life in each of the 50 states, and emerging issues and trends.



TABLE OF CONTENTS
  • Forward 
  • From the President
  • Facilitating Roe’s Unraveling
TEN YEARS OF DEFENDING LIFE
  • Accumulating Victories, Building Momentum, and Advancing a Culture of Life in America
  • Accumulating Legislative Victories and Laying the Groundwork for Roe’s Demise
  • AUL Educates Americans on Abortion’s 
  • Harm to Women
STATE OF THE STATES
  • Ten Best and Worst States for Life
  • AUL’s 2015 State Rankings
  • State Report Cards
AUL 2015 MODEL LEGISLATION
  • Women’s Protection Project
  • Abortion
  • Legal Recognition and Protection of the Unborn
  • Bioethics
  • End of Life
  • Freedom of Conscience

Presque tous les candidats républicains veulent renverser la décision qui a légalisé l'avortement en 1973


L'avortement au coeur de la campagne présidentielle



Source: lesalonbeige.blogs.com


Aux Etats-Unis (via Gènéthique):


"Plus que jamais divisés sur la question de l’avortement,Républicains et Démocrates s’attendent à ce que le sujet soit abordé avec plus de tonicité que pendant l’élection précédente. Selon Chairman Yoest, Président du Group Americans United for Life, « nous avons pas connu une telle convergence d’événement depuis 40 ans. »

Les principales raisons de ce changement est le scandale duPlanned Parenthood (cf. Généthique, Le Planning famillial : une entreprise au cœur de la vente d’organes d’enfants avortés) et les lois anti-avortement au Texas examinées actuellement par la Cour Suprême des Etats-Unis (cf. Généthique,Restriction de l’avortement au Texas : la cour suprême s’empare de la question).

Défenseur de longue date de l’avortement, la candidate démocrate Hillary Clinton a déjà exprimé son soutien fort pour le Planned Parenthood, malgré les scandales qui l’entourent. Ce qui donne une idée de la campagne qu’elle va mener à ce sujet.

Côté Républicains, presque tous les candidats républicains veulent renverser la décision de la Cour suprême qui a légalisé l'avortement dans tout le pays en 1973. Des prétendants importants comme Ted Cruz et Marco Rubio vont jusqu’à désapprouver l'avortement en cas de viol.

De nombreuses tentatives politiques et judiciaires sont en cours de la part des partisans et des opposants à l’avortement. Notons par exemple l’action de l’influent Americans United for Life, qui prépare « une mesure visant à interdire les avortements effectuée en raison d'anomalies fœtales telles que le syndrome de Down[Trisomie 21]. »

Les sondages nationaux montrent que, tout comme leurs leaders politiques, les Américains sont profondément divisés sur la question de l’avortement."



martes, 29 de diciembre de 2015

Surely a Jewish school would not be forced to hire a Nazi sympathizer as a janitor, just because it is a "non-teaching" position.


Massachusetts Judge Tells Catholic School to Hire Homosexuals



by Steve Byas


A Roman Catholic school in Massachusetts has been ordered by a Superior Court judge to hire homosexuals for non-teaching positions.

Matthew Barrett was hired in 2013 as the food service director at Fontbonne Academy in Milton, an all-girls preparatory high school. The school is sponsored by the Roman Catholic Sisters of Saint Joseph of Boston. While filling out employment forms, Barrett listed a “husband” as his emergency contact. Because Barrett’s living in an open homosexual relationship violated the values held by the school, he was told he could not work there.

Barrett sued the school, and Superior Court Justice Douglas Wilkins agreed he had been illegally discriminated against. Wilkins’ ruling stated that since Barrett’s job was a “non-teaching” position, the school’s religious values did not matter.

Fontbonne Academy had argued that it hired only those who were in accordance with the teachings of the Roman Catholic Church, one of which is that homosexual behavior is sinful. Being forced to hire someone who openly practiced such an activity was a violation of the First Amendment right to the free exercise of religion and freedom of association.

......................





From central planning to energy restrictions, the plan is for unelected and unaccountable forces to govern humanity.


Documentary “Climate Hustle” Exposes Global-warming Con Job


by Alex Newman


For all those who still have to deal with that crazy uncle over the Christmas season who insists that human emissions of the gas of life, or carbon dioxide, are causing dangerous global warming, fear not — the solution has arrived. It is called Climate Hustle, and it masterfully debunks the claims of the “climate cult,” as many experts now refer to the alarmist movement, like no other resource produced thus far. Well-known analysts are already saying it will turn the tables on the alarmists. But more importantly, it will bring to light the facts and the science surrounding alleged man-made global warming that the establishment press has tried so hard to conceal.

The new documentary, which premiered in Paris this month amid the United Nations COP21 “climate change” summit, will serve as the perfect antidote to the increasingly shrill global-warming alarmism being peddled by the UN, the Obama administration, and others. It will also be exactly the tool you need to educate any remaining global-warming alarmists you may know, particularly those who got their inaccurate beliefs from error-riddled propaganda films such as Al Gore's discredited “documentary” An Inconvenient Truth, which was essentially banned in U.K. schools after a court recognized it was filled with falsehoods and ordered that children be warned about them in advance.


Indeed, Climate Hustle, with climate realist Marc Morano of Climate Depot serving as the host, even uses some of Gore's own tactics in exposing the anthropogenic (man-made) global-warming theory, minus the falsehoods and misleading propaganda. Among the best scenes in the entire film is when Morano uses a construction elevator, mimicking Gore, to travel upwards while exposing inconvenient science omitted from Gore's propaganda film. Gore used a similar scene to promote his discredited theory about CO2 driving global warming. Some 94 percent of poll respondents on Morano's ClimateDepot.com webpage said Climate Hustle was the “Anti-Incovenient Truth.”

Among the film's most important contributions to the climate debate: Morano allows alarmists to speak for themselves throughout the documentary. Climate Hustle is packed with clips and interviews of alarmist politicians, “experts,” celebrities, and scientists bloviating about alleged man-made global cooling, warming, the supposed urgency of doing something about it, and more. Hilariously, some of the supposed effects of alleged man-made global warming — everything from weather events and increased prostitution to rape, car theft, airplane turbulence, barroom brawls, and even the extinction of coffee — are highlighted, too. The humor throughout the film is absolutely fantastic, making it perfect to watch with others of all political persuasions. Morano also catches some climate alarmists involved in blatant, demonstrable deception.

Another excellent point brought out in the film is the fact that the climate industry has a terrible track record. Ranging from its failed predictions of a new man-made “Ice Age” a few decades ago, to more recent pronouncements that ended up being proved just as ridiculous, the documentary exposes what alarmists want hidden: The fact that they have been wrong about virtually everything, and still are. For instance, alarmists and the UN predicted less snow and less cold. But when record snow and cold arrived, increasingly outlandish alarmists, including Obama's Science Czar John Holdren, a former global-cooling alarmist and proponent of a “planetary regime” and coercive abortion/sterilization, insisted that the record snow and cold were caused by global warming. Seriously.

Narrating the film, Morano goes through a wide range of such examples, and the changes in alarmist terminology that have accompanied the silliness: global cooling, global warming, climate change, global climate disruption, global weirding, and so on. That way, as the film shows, no matter what happens — heat, cold, snow, drought, rain, floods, tornado, hurricane, storms, no storms, etc. — can always be blamed on evil humans and their evil CO2 emissions. The pleas in the film by politicians and others for “climate action” that must happen this minute, this week, this year, or whatever — supposedly to prevent an imminent climate catastrophe — only become more humorous and entertaining in that context.

Balancing out all the ridiculous comments from alarmists, Climate Hustle also features a great deal of commentary from more rational scientists willing to acknowledge the observable evidence — especially, among other examples, the nearly 19-year (and counting) pause in global warming that exposed every single climate model used by the UN as bogus. The interviews in the film range from discussions with prominent and widely respected “deniers” of AGW to mere skeptics of the theory who warn against the fanatical zeal of the climate cult and the lack of current understanding when it comes to the unfathomably complex climate system. Many of the scientists in the film exposing the AGW scam are in fact proud political leftists, too, potentially making it easier for other leftists to distance themselves from the climate alarmism while holding firm to their convictions.

Among the scientists featured in the film pouring ice on the warming alarmism are geologist Dr. Robert Giegengack, former chair of the Department of Earth and Environmental Science at the University of Pennsylvania; award-winning climatologist Dr. Judith Curry, who chaired the School of Earth & Atmospheric Sciences at Georgia Institute of Technology; Climate Statistics Professor Dr. Caleb Rossiter of American University; Climatologist Dr. Roy Spencer, a former senior NASA climate scientist who now leads a climate research group at the University of Alabama in Huntsville; and many, many more. A group of six or seven scientists even attended the premiere to answer questions.

Some experts quoted in the film compare the current government-funded climate hysteria to the hysteria surrounding the witchcraft trials of centuries ago. Also mentioned in relation to the increasingly bizarre climate alarmism: Aztec blood sacrifices to end drought, including the sacrifice of thousands of people in a few weeks to appease the angry climate gods. If the current climate alarmists had their way, more than a few experts have made clear that millions of innocent people, condemned to energy famine and thus perpetual poverty by “climate action,” would almost certainly end up as modern-day human sacrifices to the climate gods. In short, as many climate scientists and experts (including the disgraced head of the UN Intergovernmental Panel on Climate Change IPCC) have explained, the warmist movement has become a religion — and a dangerous one at that.

While the humor is fun and entertaining, the film is not all funny. Among other troubling elements are the increasingly totalitarian attacks employed by alarmists against those who disagree with the AGW theory. From calling for energy producers to be put on trial for “Crimes Against Humanity” to demanding that skeptics be re-educated, imprisoned, and even executed, as the evidence debunking AGW theory piles up, proponents of the theory are becoming increasingly unhinged and potentially dangerous. The implications are frightening. The policies being advanced by the alarmist movement, too, represent a frontal assault on liberty, prosperity, national sovereignty, the poor, and common sense. Cooler heads must resist.

As Morano explained throughout the film and in an interview later with The New American at the red-carpet premiere in Paris, the AGW movement is really engaged in a con job of massive proportions. Dressed up as the “climate monarch,” Morano noted that the UN and its alarmist allies are literally plotting to empower themselves at humanity's expense, all under the supposed guise of battling the gas of life. “The Emperor has no clothes,” Morano said, adding that the film would help wake people up to that fact. “The United Nations is essentially taking away free choices of sovereign states.”

Under the UN “climate” vision, the masses will be “controlled by a small governing elite, which they call global governance, telling them how to live their lives,” Morano continued. And international wealth redistribution to governments ruling poorer nations is the key to getting those governments to sell out their people, he added, blasting the UN for its efforts to create a “climate monarchy.” From central planning to energy restrictions, the plan is for unelected and unaccountable forces to govern humanity. Morano also said the U.S. Republican Party needed to get serious about opposing the major policy implications of the agenda rather than just noting that the "science" behind AGW hysteria is fraudulent.


................



Climate Hustle Trailer #1
https://www.youtube.com/watch?v=KbC82_5YZtA


Climate Hustle Trailer #2https://www.youtube.com/watch?time_continue=1&v=5CdVQa0_pSs