Translate

miércoles, 1 de abril de 2015

Turkey's compulsory religious education classes put pressure on Muslim and non-Muslim parents alike.


Turkey's Erdogan: 
Hopelessly Devoted to Devotion

by Burak Bekdil


For Turkish President Recep Tayyip Erdogan, a pious Sunni Muslim man is, by definition, a more decent man than any other. Therefore, he reasons, a pious Sunni youth is better than any other youth.

In 2012, (then prime minister) Erdogan openly declared that his political ambition was "to raise devout generations." The opposition protested that it was not a government's mission to raise devout or non-devout generations; that in a secular country this choice belonged to parents, not to the government. In response, Erdogan said: "Should we, then, raise atheist generations?" He does not understand. He evidently will not.

At an inauguration ceremony in March 2015, Erdogan proudly said that the number of "imam school" students had risen from a mere 60,000 to 1 million. That is wonderful news for Erdogan, himself a graduate of an "imam school."

Erdogan does not hide his divisive and discriminatory thinking about Turkey's "two youths." In a recent public speech to supporters of his Justice and Development Party (AKP), including big groups of "pious youths," Erdogan labeled as "vandals" millions of young Turks, who in the summer of 2013 protested against his government in countrywide mass demonstrations. Then he addressed the "good" boys and girls: "It is you who, with your hard work, moral values, knowledge and energy, represent this country's future."

Education, Erdogan seems to calculate, is one of the most strategic tools to achieve his ambitions about raising "devout generations." It is for this reason that his government has the habit of resorting to every possible tactic to force children into piety and keep them away from whomever he considers a bad influence -- the "bad ones," whom he calls vandals.

Recently, two "vandal" schoolchildren, who wrote "Where is Berkin? on the blackboard, were sent to their school's disciplinary board for punishment. Berkin Elvan died in 2014 at the age of 15, after nine months in a coma, after a tear gas canister shot by the police hit his head at the time of the 2013 protests in Istanbul. He had gone out to buy a loaf of bread. Since his death, Erdogan has been insisting that the boy was a terrorist.


Turkey's compulsory religious education classes, which the European Court of Human Rights (ECHR) last September declared violated the right to education, put pressure not only on non-pious Muslims, but on Muslim parents and non-Muslim Turks, too.But Erdogan's systematic classroom indoctrination, in favor of piety and against dissent, is more problematic than just two schoolchildren being sent to the disciplinary board.

...................



"When you've got a nation of 60 million Catholics and less than two dozen true Catholic colleges and universities—I mean, the math doesn't add up"


Small Number of Strong Catholic Colleges ‘Heartbreaking,’ Says Conservative Leader

By Justin Petrisek

The fact that most Catholic colleges today still do not fully embrace their Catholic identity is “heartbreaking,” conservative leader L. Brent Bozell III observed in a recent interview with The Cardinal Newman Society. The Newman Guide to Choosing a Catholic College recommends just 20 U.S. colleges and another seven online and international programs that have a strong Catholic mission and adhere to Ex corde Ecclesiae, the Vatican constitution on Catholic higher education.

“When you’ve got a nation of 60 million Catholics and less than two dozen true Catholic colleges and universities—I mean, the math doesn’t add up,” said Bozell, founder and president of the Media Research Center and a member of the Newman Society’s board of directors. “It just doesn’t take a rocket scientist to figure this one out. So many are going in the wrong direction, but only a few are heading in the right direction.”

The 1998 University of Dallas alumnus of the year was recently announced as the keynote speaker for the University’s commencement ceremony in May. Bozell took the time to speak with the Society on the importance of Catholic higher education and his own experience at the University of Dallas.

In an age where it has become increasingly difficult to freely live one’s Catholic faith, good Catholic higher education is helping restore and instill Catholic values in society, Bozell attested. “A true Catholic identity goes beyond the intellectual and addresses the cultural. You don’t think like a Catholic, you live like a Catholic,” he said. “If you live like a Catholic you’ll be more discerning, you’ll be more demanding, you’ll be more careful. But it’s so difficult in today’s day and age.”

...........

- See more at: www.cardinalnewmansociety.org


People of faith are increasingly being persecuted


Religious Freedom Laws Are About Tolerance, Which Is Exactly Why the Left Doesn’t Like Them

by Genevieve Wood




https://www.youtube.com/watch?v=mIgqhj1v6Sk


Discrimination is going on all right but not against the groups many on the Left are claiming. Here’s the bottom line: many people who support abortion or who support same-sex marriage don’t just want those rights for themselves. They want society at large to approve of their actions. And they will fight any law or movement that they believe undermines that goal. Religious freedom laws, like the one coming under fire in Indiana, are needed because it is increasingly people of faith who are being persecuted.


................

Source: dailysignal.com


A revolution is defined as a “forcible overthrow of a social order in favor of a new system”


Indiana’s RFRA Controversy:
The Sexual Revolution’s Next Stage


By Rickard Newman

What if I told you that a new law labeled as anti-gay by the New York Times and CNN was going to take effect soon. What if I also told you that Apple CEO Tim Cook compares it to Jim Crow laws, that Connecticut’s Governor has issued an executive order banning state-paid travel to Indiana because of it and that NCAA has threatened to move future events from the state all together. You would think it must be an outright crazy law, right?

But what if I also told you that this law has nothing to do with gay people, or that the words “gay,” “lesbian” and “sexual orientation” in fact don’t appear in this law or any of the other Religious Freedom Restoration Acts. And what if I told you that no RFRA has ever been used successfully to defend anti-gay discrimination in 20 years.

I wouldn’t blame you for being confused. So what is going on here? This outrage must be understood in the context of the Sexual Revolution. A revolution is defined as a “forcible overthrow of a social order in favor of a new system” and destroying religious liberty is a necessary step for a revolution that favors adult sexual desires above all.

Since the middle of the twentieth century almost everything marriage once brought together has been split apart to accommodate for these sexual desires, the ultimate goal for Sexual Revolutionaries:
1. Sex has been divorced from children.
The invention and proliferation of the contraceptive pill in the 1950s and 1960s made it possible to spread the lie that sex could be conducted for pleasure alone, without any unwanted consequences—like babies. As described by Saint John Paul II in Evangelium Vitae, the danger with contraception is how it puts personal fulfillment at the center of life’s meaning and fosters a self-centered concept of freedom, a freedom divorced from truth.
Freedom is not the ability to do whatever you want to do, but to do what one oughtto do. This is the difference between a freedom that will make you a slave under your sins or a freedom that will set you free through discipline and self-mastery. When pretending that sex is sterile we are no longer living according to the truth of the human person, and that puts us on a path to self-destruction. The fact that about 60 million children have been aborted since 1973 should be evidence enough. 
2. Sex has been divorced from love.
In his book Three to Get Married, Fulton Sheen makes the following distinction: “In sex the male adores the female. In love the man and woman together adore God. Sex seeks the part; love the totality.” In the hook-up-culture, ubiquitous on college campuses today, sex is seen as just another recreational activity with no deeper meaning. It essentially favors male sexual desires while leaving females feeling disconnected and jaded. This has led to more STDs and unintended pregnancies, increased sexual violence as well as introduced a range of emotional and psychological problems that become barriers to authentic love. 
3. Love has been divorced from commitment.
Love is not seen as an action, a promise and commitment anchored and sustained in the will. It’s rather based on a hedonistic mindset that sees love as an emotion, an intangible sentiment constructed in the mind and backed up by some butterflies in the stomach and physical attraction. With the introduction of “no-fault” divorce in the late 1970s and early 1980s, couples could split up for any reason, like “falling out of love,” or no reason at all. This legislative policy is erroneously based on the idea that marriage is primarily about adult romance. 
4. Marriage has been divorced from children.
Almost half of all “first babies” in the U.S. are now being born to unwed mothers. For Millennials, out-of-wedlock childbirth is the norm. With more cohabitation comes less family stability, which in turn creates more single parents. Single parent families are more prone to poverty and children who grow up without their fathers are much more likely to use drugs, commit crimes, become teen parents and spend time in jail. With the introduction of same-sex “marriage” the idea of marriage as a union with unique and distinct procreative features is effectively being abolished. 
5. Children have been divorced from sex.
The inverse of contraception and abortion is children as entitlements. With reproductive technologies and practices such as egg and sperm donation, IVF and surrogacy, it is no longer sex that makes babies but doctors and fertility agencies. Parenthood today is becoming a commercial enterprise, not determined by the biological union that created the child, but rather legally assigned according to adult intentions and desires.

..............................


Read more: www.crisismagazine.com


Pochi libri hanno fatto conoscere la tragica storia della Guerra civile spagnola


Il martirio censurato dei cattolici uccisi dai comunisti

di Mario Arturo Iannaccone

Persecuzione. La repressione della Chiesa in Spagna fra Seconda Repubblica e Guerra Civile (1931-1939)

Pochi libri ci hanno fatto conoscere la tragica storia della Guerra civile spagnola, con la persecuzione e l’uccisione di migliaia di cattolici ad opera delle formazioni comunista e anarchiche Persecuzione. La repressione della Chiesa in Spagna fra Seconda Repubblica e Guerra Civile – 1931-1939 di Mario Arturo Iannaccone è uno di questi: una testimonianza preziosa e commovente del martirio cristiano in Spagna.

La storia della Seconda Repubblica spagnola e della Guerra civile e,ancora di più, delle persecuzioni che hanno insanguinato la Chiesa a partire dal 1931 è stata poco raccontata e affrontata dagli storici. In Italia, se si esclude la monografia di Vicente Cárcel Ortí, Buio sull’altare, pubblicata nel 1998 da Città Nuova e poi uscita di catalogo (oggi è introvabile), non esistono resoconti affidabili e sufficientemente approfonditi su ciò che successe all’indomani della proclamazione della Seconda Repubblica, prima con il varo di leggi laiciste e poi con iniziative anticattoliche sempre più incisive e violente.

Si cominciò con una serie di provvedimenti già visti in altre nazioni (come Germania, Messico, Franciae la stessa Italia) fra cui l’introduzione del divorzio, il tentativo di introdurre l’aborto, l’opposizione di ostacoli burocratici contro i funerali religiosi o l’abolizione dell’insegnamento religioso. Del resto, gli uomini della Seconda Repubblica s’ispiravano ai principi del giacobinismo e del radicalismo massonico e 140 deputati, un terzo del Parlamento del 1931, erano apertamente massoni mentre altre decine furono iniziati alle logge durante gli anni seguenti. Iniziò dapprima una vera e propria guerra contro simboli e istituzioni religiose (proibizione di usare simboli religiosi, proibizione di fare cerimonie e riti pubblici) per poi passare a interventi più violenti come la soppressione di congregazioni, l’incameramento dei beni ecclesiastici, l’espulsione di religiosi.

Si riteneva che il popolo spagnolo non fosse più cattolico o, se ancora lo era, dovesse liberarsi da tale“superstizione”. Già tra il 1931 e il 1934 si verificarono attacchi a chiese e conventi con l’uccisione di oltre un centinaio di religiosi (circa 80 dei quali beatificati) e la distruzione di circa 200 fra scuole religiose, conventi, chiese, ospizi e ospedali. In alcune fasi la connivenza di partiti e uomini politici di spicco come il più volte primo ministro e potente del regime Manuel Azaña, del socialista Indalecito Prieto, del repubblicano Miguel Maura, è ormai provata.

La grande tragedia arrivò, preannunciata dalle parole del nunzio Silvio Sericano, all’indomani dellaribellione dei militari capeggiata da Francisco Franco quando il Paese era sprofondato nel caos degli scioperi continui e del comunismo libertario in Catalogna e Andalusia. A quel punto, la gran parte delle milizie anarchiche (del sindacato Cnt, della lega Fai), socialiste (del Partito Poum e radical-socialiste si dedicarono ad un’opera sistematica di massacro di persone – laici e religiosi – legate per un motivo o per l’altro alla Chiesa, fosse anche per semplice militanza in un sindacato cattolico. Tra sacerdoti e laici la mattanza coinvolse circa 11.000 persone, per quanto è dato sapere oggi, in pochi mesi. Di queste, 1524 sono state beatificate e altre centinaia sono in corso di beatificazione. Questi martiri che cadevano gridando «Viva Cristo Rey», come i loro fratelli nella fede in Messico, i Cristeros, furono però dimenticati.

............................

Leggi tutto: www.lanuovabq.it


Lanciano Aquí se conserva desde hace más de 12 siglos el primero y más grande de los milagros Eucarísticos.


El milagro Eucarístico de Lanciano

LANCIANO, ITALIA - AÑO 700


Lanciano es una pequeña ciudad medieval, que se encuentra en la costa del Mar Adriático de Italia, en la carretera entre San Giovanni Rotondo y Loreto. Lanciano significa - "Lanza". Se trata de la antigua Anxanum, de los pueblos Fretanos. Aquí se conserva desde hace más de 12 siglos el primero y más grande de los milagros Eucarísticos.

https://www.youtube.com/watch?v=EYR3oI4SrCI


Descripción del Milagro

La parte de la Hostia en el centro del círculo de carne, aunque era verdaderamente la Carne de Jesucristo, siguió teniendo los accidentes de pan sin levadura después del milagro, tal como ocurre en cada Consagración. Se mantuvo por muchos años, pero se desintegró porque la luneta que la contenía no había sido herméticamente cerrada.

La Carne y la Sangre actualmente visibles no solo son la Carne y la Sangre de Jesús como en toda Hostia consagrada, sino que mantiene hasta la actualidad los accidentes propios de carne y sangre humana. La Carne, desde 1713, se conserva en un artístico Ostensorio de plata, de la escuela napolitana, finamente cincelado.

La Sangre está contenida en una rica y antigua ampolla de cristal de Roca.La Hostia-Carne aún se conserva muy bien. El tamaño de la hostia es como las hostias que el sacerdote eleva en las misas hoy día. Es ligeramente parda y adquiere un tinte rosáceo si se ilumina por el lado posterior. La sangre coagulada tiene un color terroso que tiende al amarillo ocre.

El Milagro de Lanciano es un continuo milagro. La Hostia convertida en Carne y el Vino convertido en Sangre, sin el uso de ningún preservativo, están aún presentes en el relicario.


Historia del Milagro Eucarístico:

Un monje de la Orden de San Basilio, sabio en las cosas del mundo, pero no en las cosas de la fe, pasaba un tiempo de prueba contra la fe. Dudaba de la presencia real de Nuestro Señor Jesús en la Eucaristía. Oraba constantemente para librarse de esas dudas por miedo de perder su vocación. Sufría día tras día la duda. ¿Está Jesús realmente y substancialmente presente en la Eucaristía? Dudaba sobre el misterio de la transubstanciación. Su sacerdocio se convirtió en una rutina y se destruía poco a poco. Especialmente la celebración de la Santa Misa se convirtió en una rutina más, un trabajo más.

La situación en el mundo no le ayudó a fortalecer su fe. Había muchas herejías surgiendo durante esta época. Sacerdotes y obispos eran víctimas de esas herejías, las cuales estaban infestando a la Iglesia por todas partes. Algunas de estas herejías negaban la presencia real de nuestro Señor en la Eucaristía. El sacerdote no podía levantarse de esta oscuridad que envolvía su corazón. Cada vez estaba más convencido, por la lógica humana, de esas herejías.


El Milagro

Una mañana del año 700, mientras celebraba la Santa Misa, estaba siendo atacado fuertemente por la duda y después de haber pronunciado las solemnes palabras de la consagración, vio como la Santa Hostia se convirtió en un círculo de carne y el vino en sangre visible. Estaba ante un fenómeno sobrenatural visible, que lo hizo temblar y comenzó a llorar incontrolablemente de gozo y agradecimiento.

Estuvo parado por un largo rato, de espaldas a los fieles, como era la misa en ese tiempo. Después se volteó despacio hacia ellos, diciéndoles: ¡Oh, afortunados testigos a quienes el Santísimo Dios, para destruir mi falta de fe, ha querido revelárseles El mismo en este Bendito Sacramento y hacerse visible ante nuestros ojos! Vengan, hermanos y maravíllense ante nuestro Dios tan cerca de nosotros. Contemplen la Carne y la Sangre de Nuestro Amado Cristo.

Las personas se apresuraron a ir al altar y, al presenciar el milagro, empezaron a clamar, pidiendo perdón y misericordia. Otras empezaron a darse golpes de pecho, confesando sus pecados, declarándose indignas de presenciar tal milagro.

Otros se arrodillaban en señal de respeto y gratitud por el regalo que el Señor les había concedido. Todos contaban la historia por toda la ciudad y por todos los pueblos circunvecinos.

La carne se mantuvo intacta, pero la sangre se dividió en el cáliz, en 5 partículas de diferentes tamaños y formas irregulares. Los monjes decidieron pesar las partículas y descubren fenómenos particulares sobre el peso de cada una de ellas. Inmediatamente la Hostia y las cinco partículas fueron colocadas en un relicario de marfil.

Significado Espiritual de este milagro:
Como ha sido comprobado, la Hostia que fue milagrosamente convertida en Carne, está compuesta del tejido muscular del corazón humano (miocardio). Nuestro Señor muestra su Corazón Eucarístico, traspasado por los pecados de la humanidad. Corazón que se deja traspasar por amor. Corazón humano y divino, que sufre y ama. De tantas maneras Jesús nos tiene que recordar que está vivo, que su Corazón arde de amor por los hombres, que su Corazón es de carne, con sentimientos, deseos, ansias por salvarnos y que todavía sufre por tantos desprecios, blasfemias e indiferencias de nosotros pecadores.

Su Corazón es fuente abierta de gracia y misericordia. De este Corazón fluyó sangre y agua, símbolo de liberación y purificación para nuestros corazones. Este Milagro Eucarístico de Lanciano nos llama a la reparación, a ser almas de oración constante, en reparación por tantos pecados, por los nuestros y por los del mundo entero.

Parece que Jesús hoy nos dice - ( Habrá alguien que tenga compasión de Mí, que viva con amor, que cumpla con virtud y perfección su vocación, para que la Sangre Preciosa de Nuestro Señor no se derrame en vano...)

Este Milagro Eucarístico es un llamado urgente a la conversión, a reflexionar sobre nuestras vidas, pasadas y presentes. A tomar en serio la vida espiritual, y emprender el camino estrecho que nos lleva a la santidad, a la vida de virtud y perfección. Es una llamada de Dios a dejarnos purificar por el crisol del sufrimiento en nuestras vidas.

Además de que es muy significativo que este milagro sucediera en la ciudad llamada por el nombre de Longinos, el que traspasa el corazón de Jesús, y existe otro paralelo con lo que pasó con Longinos: El sacerdote al contemplar el Corazón Eucarístico de Jesús y su sangre, recibió la gracia de la conversión.

Otro detalle importante es que en este milagro eucarístico Jesús permitió ser crucificado de nuevo. Después del milagro, la Hostia fue clavada a un pedazo de madera, para que al secarse no se enrollara como le sucede a la carne. Aquí estaba El otra vez con clavos en Su Cuerpo, clavado a un pedazo de madera.

Frutos del Milagro:

El milagro que ocurrió en el año 700 fue solo el comienzo. Eso fue hace más de 1250 años. Si después del milagro, la carne y la sangre se hubieran desintegrado, como esperaban muchos, de todas maneras ya en sí mismo era un milagro espectacular. Además de la renovación de la fe del sacerdote y de todos los testigos, Lanciano ha sido un lugar donde muchos han encontrado la fe en la Eucaristía, y otros han aumentado en esa fe.

De inmediato la noticia del Milagro Eucarístico y el testimonio de la transformación del sacerdote se extendió por toda la ciudad y el país. Todas las personas hablaban del milagro. Los peregrinos concurrían a Lanciano para venerar la Hostia convertida en carne y el vino en sangre. Aumentó la fe y devoción al Corazón Eucarístico de Jesús, y se extendió por todo el país. Desde el principio, la Iglesia local aceptó este milagro como un verdadero signo del cielo, y veneró el Cuerpo y la Sangre de Nuestro Señor en la Eucaristía en varias procesiones. Especialmente el día de su fiesta, que es el último domingo de octubre.

La fama del santuario se propagó rápidamente a través de la región y muy pronto toda Italia comenzó a hacer peregrinaciones a la Iglesia. Estas peregrinaciones no han sido solo locales, de todo el mundo llegan personas a venerar el Corazón de Jesús revelado en la Eucaristía.


Manuscritos

A través de los años se han escrito muchos relatos para mostrar la autenticidad del Milagro Eucarístico y milagros espirituales como físicos que se han dado en este lugar. Por haber sido este un milagro tan importante, los antecedentes y la historia de los hechos fueron cuidadosamente registrados.
Hubo un manuscrito en Griego y Latín que confirma el milagro y que fue escrito y certificado en la misma época del milagro. En una cronología de la Ciudad de Lanciano, un historiador escribió que a principios de 1500, dos monjes de San Basilio vinieron a la Iglesia, la cual estaba bajo la custodia de los Franciscanos y pidieron pasar la noche allí. También pidieron ver el pergamino que tenía la historia del Milagro Eucarístico de Lanciano. Los Franciscanos les dejaron estudiar el pergamino durante la noche. Pero a la mañana siguiente los monjes de San Basilio se fueron muy temprano antes de que los Franciscanos se despertaran y se llevaron el manuscrito.
Se cree que el motivo fue que los Monjes Basilianos estaban avergonzados de que uno de los suyos hubiera perdido la fe en la Eucaristía. El hecho es que nunca se recuperó dicho manuscrito.

.............

Los análisis, realizados con absoluto rigor científico y documentados por una serie de fotografías al microscopio, dieron los siguientes resultados:
*La Carne es verdadera Carne. La Sangre es verdadera Sangre.
*La Carne y la Sangre pertenecen a la especie humana.
*La Carne está constituida por el tejido muscular del corazón. En la Carne están presentes, en secciones, el miocardio, el endocardio, el nervio vago y, por el relevante espesor del miocario, el ventrículo cardiaco izquierdo.
*La Carne es un CORAZON completo en su estructura esencial.
*La Carne y la Sangre tienen el mismo grupo sanguíneo (AB).
*En la Sangre se encontraron las proteínas normalmente fraccionadas, con la proporción en porcentaje, correspondiente al cuadro Sero- proteico de la sangre fresca normal.
*En la Sangre también se encontraron estos minerales: Cloruro, fósforo, magnesio, potasio, sodio y calcio.
*La conservación de la Carne y de la Sangre, dejadas al estado natural por espacio de 12 siglos y expuestas a la acción de agentes atmosféricos y biológicos, es de por sí un fenómeno extraordinario.





En ambos casos se trata de tejidos del siglo I que pudieron envolver el cuerpo muerto de Jesucristo.


Aumenta la evidencia de que la Sábana Santa y el sudario de Oviedo cubrieron el mismo cuerpo




https://www.youtube.com/watch?v=w3nxm-Jniu4

Son dos telas distintas: una se conserva en la catedral de Turín (Italia); la otra, en la catedral de Oviedo. Hay toda una corriente que considera que en ambos casos se trata de tejidos del siglo I que pudieron envolver el cuerpo muerto de Jesucristo.

La gran tela de Turín, la sábana Santa, habría cubrido todo su cuerpo como una mortaja. El paño de Oviedo, más pequeño, habría tapado su cara. Al parecer, primero se usó el paño de Oviedo en el rostro del cadáver, y después la gran sábana que hoy está en Turín.

Con un moderno microscopio en Murcia


La novedad de las últimas investigaciones viene de los estudios con instrumental moderno (microscopios de barrido electrónico) de la Universidad Católica de Murcia (UCAM), que parecen reforzar que ambas telas cubrieron al mismo cadáver.

Ya en investigaciones anteriores se señaló que ambas telas tienen manchas de sangre humana del mismo grupo, el AB.

Además, las manchas de sangre en ambos lienzos parecen encajar en la zona de la cara, lo que solo se explica si los dos lienzos cubrieron el mismo rostro.

Los investigadores de la UCAM han descubierto ahora restos de una planta, la helicrysum,usada durante siglos como cosmético en Oriente Medio y usada por los judíos en el siglo I en enterramientos.

En el estudio del Sudario los investigadores han constatado además fibras de lino, aloe y mirra, papel de pulpa de madera, polen y células hepiteliales, que recubren las superficies interna y externa del cuerpo, formando masas o capas celulares, y sanguíneas.

La UCAM adquirió en 2014 el microscopio de barrido electrónico para investigaciones en temas de criminología, salud, alimentación y arquitectura, entre otras. En el momento de su adquisición se dijo que éste era el mejor microscopio de barrido de Europa. El microscopio permite obtener datos de textura, tamaño o composición de la muestra.

Compatibilidad entre ambas telas
Llama la atención sobre «puntos que evidencian la compatibilidad entre ambos lienzos» en la zona de la frente, donde hay restos de sangre, así como en el dorso de la nariz, el pómulo derecho o el mentón, que «presentan distintas contusiones».

Sobre las manchas de sangre, Miñarro matiza que las huellas que hay en uno y otro lienzo presentan diferencias morfológicas, pero que «lo que parece incuestionable es que los focos, los puntos desde donde brotó la sangre, se corresponden totalmente».

La investigación no prueba que el cadáver que tocaron las telas fuera el de Jesucristo, «pero sí que nos ha puesto en el camino de conseguir demostrar que ambas piezas envolvieron el mismo cadáver».

Por supuesto, si las manchas de sangre hablan de heridas de una corona de espinas en la cabeza y muñecas y pies taladrados por clavos como en una crucifixión, y si se data en el siglo I, la identificación es clara.

....................

Leer más aquí: www.religionenlibertad.com