Jean-Michel Vernochet regrette de constater que l’extension du conflit armé en Ukraine n’intéresse que très peu les médias français, actuellement polarisés par les élections grecques.
https://www.youtube.com/watch?v=g7qCZVtXgUY
martes, 3 de febrero de 2015
Désintox: Guerre en Europe de l’Est.
Jean-Michel Vernochet regrette de constater que l’extension du conflit armé en Ukraine n’intéresse que très peu les médias français, actuellement polarisés par les élections grecques.
https://www.youtube.com/watch?v=g7qCZVtXgUY
La dépénalisation du cannabis ne fait pas baisser le trafic
Le Sénat examine demain la proposition de loi sur la libéralisation du cannabis
Source: www.lesalonbeige.fr
Esther Benbassa (écologiste) ayant déposé une proposition de loi pour une libéralisation "encadrée" du cannabis, ce projet sera examiné demain au Sénat
Le texte ci-dessous est l'argumentaire d'Enfance Sans Drogue, qui expose les raisons qui s'opposent à ce projet de loi :
"Raymond Yans, président de l’Organe International de Contrôle des Stupéfiants (ONU), « Il est urgent d’empêcher la première prise de cannabis »
Il demande aux responsables, aux enseignants, aux parents de ne pas baisser les bras face à la banalisation croissante du cannabis. Au moment où cet homme alerte le monde entier sur la situation catastrophique en matière de consommation de drogue, certaines personnes en France souhaitent en faciliter l’usage...
Plus d’informations sur le cannabis : http://www.enfancesansdrogue.org/fr/drogues-psychotropes/les-drogues-psychotropes-description-detaillee/le-cannabis.html
- La dépénalisation du cannabis ne fait pas baisser le trafic Tous les pays qui ont dépénalisé le cannabis (Suède, Espagne, Hollande, Australie...) ont fait le même constat : augmentation du nombre de consommateurs, de la délinquance, de la criminalité...
- Nombre de ces pays ont repénalisé (Suède, Espagne...)
- La Hollande et la Belgique sont confrontés à de tels problèmes qu’ils cherchent des solutions pour éradiquer ce fléau.
- Vouloir dépénaliser le cannabis, c’est ignorer que plus la drogue est disponible, plus elle est consommée... et plus le trafic augmente !
- Ce n’est pas écologique de vouloir autoriser l’usage contrôlé du cannabis Les écologistes défendent en principe des mesures en faveur de l’environnement. Or la forte augmentation de la demande mondiale de drogues a des effets catastrophiques sur l’environnement :
- Déforestation du Rif marocain (cannabis),
- Pollution spectaculaire en Colombie et dans les pays d’Amérique du Sud producteurs de cocaïne : la fabrication de la cocaïne nécessite de faire macérer les feuilles de coca vertes dans des bains de kérosène, lui même rejeté tel quel dans la nature après usage, de même que beaucoup de produits chimiques utilisés pour la production de cocaïne.
- Rappel : Art 33 de la Convention Internationale des Droits de l’Enfant ratifiée par la France le 20/11/89 : «Les États parties prennent toutes les mesures appropriées, y compris des mesures législatives, administratives, sociales et éducatives, pour protéger les enfants contre l’usage illicite de stupéfiants et de substances psychotropes, tels que les définissent les conventions internationales pertinentes, et pour empêcher que des enfants ne soient utilisés pour la production et le trafic illicite de ces substances. »
- 70% des lycéens consommateurs occasionnels ou réguliers de cannabis Enfance Sans Drogue a rencontré 300000 jeunes en conférence. Notre expérience nous permet d’estimer à 70% le nombre de lycéens consommateurs occasionnels ou réguliers de cannabis. Demandez aux lycéens que vous connaissez quel pourcentage de jeunes dans leur classe consomme ?
- Le cannabis, drogue piège des adolescents, porte d’entrée dans la drogue et vecteur de la toxicomanie. 100% des consommateurs de cannabis ne deviendront pas forcément héroïnomanes ou cocaïnomanes. En revanche, 100% des héroïnomanes, cocaïnomanes... ont commencé par le cannabis. Le cannabis est la porte d’entrée dans la drogue.
- Ce n’est pas parce que le crime existe, qu’il faut l’accompagner ! De même, ce n’est pas parce que le cannabis est consommé fortement dans notre pays qu’il faut l’encourager en autorisant son usage. La drogue tue, accidents de la route, suicides, noyades… Il faut éviter à chacun (mineurs et majeurs) de tomber dans le piège. On n’accompagne pas la drogue, on ne la banalise pas, on combat son usage en augmentant l’effort de prévention au niveau national.
- Principe de précaution à appliquer d’urgence à la drogue en France Le principe de précaution est appliqué en France dans nombre de situations parfois excessives. Il faudrait a fortiori l’appliquer à l’usage de la drogue dont les ravages et le coût pour la société sont énormes.
- Pourquoi les politiques de prévention de la toxicomanie échouent-elles dans notre pays ? Les intérêts financiers sont énormes. Les jeunes représentent un marché colossal pour les dealers, pour le soin, pour le suivi, les écoutes... Beaucoup de gens dans notre pays vivent directement ou indirectement de la drogue ou de ses conséquences sur la santé. Actuellement la majorité des préventions dans les établissements scolaires est dispensée par des psychologues ou des psychiatres. Ils interviennent en prévention mais vivent du suivi, des écoutes, du « soin ». Il faut pour tous nos jeunes un discours de vérité, une parole juste. Les interventions dans les établissements devraient être animées par des personnes indépendantes, qui n’ont qu’un « intérêt d’amour » et dont le seul objectif est d’éviter la première prise de drogue. La drogue est interdite car elle tue. Il est criminel de tenir aux jeunes un discours selon lequel le cannabis n’est pas si dangereux, qu’on peut le gérer. Tous les consommateurs de drogues disent gérer leur consommation. Ils sont tombés dans le piège : c’est la drogue qui gère ! Evitons aux jeunes de tomber dans ce piège. La diabolisation du tabac contribue à la banalisation du cannabis. Le tabac est un toxique puissant,mais ne disons pas aux jeunes que c’est une drogue.L’ONU, qui classe les drogues psychotropes, ne classe d’ailleurs pas le tabac dans les drogues. Personne n’a jamais tué sous l’emprise du tabac ! Dans aucun pays du monde il est interdit de conduire son véhicule après avoir fumé du tabac ! Le tabac doit faire l’objet d’une véritable prévention. Un seul message : consommation zéro. En France, à cause de cette désinformation (le tabac est une drogue terrifiante !), pour les jeunes, le tabac est la « drogue » des adultes. Il ne les désocialise pas, ne les empêche pas de faire des études longues, d’avoir un travail, d’élever une famille, de réfléchir etc... La drogue des jeunes est le cannabis. La différence est que le cannabis est psychotrope, qu’il reste minimum 28 jours dans l’organisme, que la consommation de drogues psychotropes entraîne mal-être, dépression, suicide etc. Au nom de quoi la prévention contre le tabac est elle si importante ? A cause du cancer. Il est donc normal d’encourager la consommation zéro. Si nous étions cohérents, la prévention contre le cannabis devrait être beaucoup plus importante : le cannabis est beaucoup plus cancérigène que le tabac ! Personne ne le dit ! Toutes les études nous montrent que le tabac est responsable du cancer du fumeur mais aucune statistique ne met en exergue la responsabilité du cannabis. Pour le Docteur Chamayou, tous les cancers ORL chez des sujets de moins de 35 ans sont liés au cannabis. Voir la liste des 22 points de réflexion à soumettre au patient par le praticien."
Plus d’informations sur le cannabis : http://www.enfancesansdrogue.org/fr/drogues-psychotropes/les-drogues-psychotropes-description-detaillee/le-cannabis.html
lunes, 2 de febrero de 2015
The Witherspoon Institute - The 2015 Summer Seminar Series
The 2015 Summer Seminar Series
Source: winst.org
The Witherspoon Institute is pleased to announce that the application process for our 2015 summer seminar series is now open! Below, please find a list of all of our seminars, along with links to a full description of each one on our website.
Each seminar's page includes a printable poster. If you're a teacher, student, or professor, please consider posting these fliers in your department or passing them along to students who might benefit from our programs.
16 Stockton Street
Princeton, NJ 08540
Reproductive health services now belong to the category of urgent need
Legalized Poisons:
The New Organization of Life
By Mitchell Kalpakgian, Ph.D.
What is a man
If his chief good and market of his time
Be but to sleep and feed? A beast, no more.
Sure, He that made us with such large discourse,
Looking before and after, gave us not
That capability and godlike reason
To fust in us unused. Hamlet (IV, iv, 33-39)
In a therapeutic culture that depends on the easy availability of contraception and abortion as commodities of life, man’s “godlike reason” “fusts” or grows musty from disuse. Modernity does not regard man as having possession of the “godlike reason” that Hamlet attributes to human nature. Instead of honoring man’s intelligence and “large discourse” to ponder the future and the past, medical advances offer to rescue man and woman from the onus of thinking or the discipline of self-control. Subjecting them to new medical procedures like tubal ligations, vasectomies, an assortment of contraceptives, and various types of abortion, science rescues human beings from their minds and bodies. Instead of governing themselves, man and woman submit to new masters who will exercise absolute control.
By Mitchell Kalpakgian, Ph.D.
What is a man
If his chief good and market of his time
Be but to sleep and feed? A beast, no more.
Sure, He that made us with such large discourse,
Looking before and after, gave us not
That capability and godlike reason
To fust in us unused. Hamlet (IV, iv, 33-39)
In a therapeutic culture that depends on the easy availability of contraception and abortion as commodities of life, man’s “godlike reason” “fusts” or grows musty from disuse. Modernity does not regard man as having possession of the “godlike reason” that Hamlet attributes to human nature. Instead of honoring man’s intelligence and “large discourse” to ponder the future and the past, medical advances offer to rescue man and woman from the onus of thinking or the discipline of self-control. Subjecting them to new medical procedures like tubal ligations, vasectomies, an assortment of contraceptives, and various types of abortion, science rescues human beings from their minds and bodies. Instead of governing themselves, man and woman submit to new masters who will exercise absolute control.
......................
This philosophical meditation was first published 55 years ago in 1960 - new translation
Re-Reading Love and Responsibility
By Richard A. Spinello
Someone presumptuous enough to recommend some readings for those attending the 2015 Synod on the Family could undoubtedly put together an impressive list of books on marriage and sexual morality. Arguably, at the top of any such list belongs Karol Wojtyla’s classic work called Love and Responsibility. An appreciation of marriage as an indissoluble conjugal union presupposes a proper understanding of romantic or spousal love. For anyone open to the truth about such matters there is no better place to look for an exposition of love than Love and Responsibility.
This philosophical meditation was first published 55 years ago in 1960, when the cultural landscape was quite different. However, it seems to have anticipated the present code of sexual ethics which recognizes no constraints on sexual activity other than mutual consent. Love and Responsibility did not appear in English until 1981, three years after Cardinal Wojtya become Pope John Paul II. Its limited popularity is probably due to the fact that it has always been overshadowed by the Pope’s more prominent work, Theology of the Body.
Thanks to the Daughters of St. Paul, there is a new translation of Love and Responsibility that merits close attention because of its welcome precision.
...................
Read more: www.crisismagazine.com
It’s the appropriate time to examine the federal anti-poverty effort
Perpetuating Ineffective
Anti-Poverty Programs
By Stephen M. Krason
It’s no surprise currently that we see nearly thirty percent of all Americans taking part in some means-tested federal anti-poverty assistance program, excluding the school-lunch program. That’s about 90 million people, which is an all-time high.
The Obama presidency has been distinguished for unprecedented levels of federal social welfare spending. In his second term, President Obama is pursuing new and expanded federal anti-poverty initiatives. There has been a sharp increase in the food-stamp and Children’s Health Insurance programs. Obama has proposed more federal funding for Head Start and pre-school education generally, job training for laid-off workers, and Medicaid. In fact, the Affordable Care Act (“Obamacare”) has bloated the Medicaid rolls. He is even seeking free federally subsidized community college education. I have seen numbers ranging from 79 to 126 federal programs aimed at reducing poverty and an annual price tag of $668 to $927 billion. The number of programs and cost figures vary depending on how one wants to categorize the different programs. Apparently, it isn’t enough for Obama. He wants more.
It’s the appropriate time to examine the federal anti-poverty effort, since this year marks the fiftieth anniversary of President Johnson’s “War on Poverty,” when the federal government entered this arena in earnest in an ongoing way. LBJ proclaimed an objective of fashioning “a society of success without squalor.”
About the War on Poverty itself, I wrote in The Transformation of the American Democratic Republic that there is, to put it mildly, much doubt among historians and other scholars about whether it was successful. How much it was even needed is in question. The overwhelmingly Democratic Congress at the time seemed to just rubber-stamp LBJ’s domestic policy agenda. Historian Allen J. Matusow of Rice University writes, for example, that there is no evidence that Medicaid provided easier access to health care for the poor or better quality care than the previous charity care. He also says that Medicare—another Great Society initiative—has not significantly affected the lifespan of the elderly. What did happen in the decades afterwards was that these programs added considerably to the increase of health care costs that began with the introduction of private insurance plans in the 1950s. The main economic effects of these programs, according to Matusow, were to transfer income from middle-class taxpayers to middle-class health care professionals and create new inequalities among the states and among the welfare and non-welfare poor. This was a good example of the problem of unintended consequences of government programs—although they might have been at least somewhat foreseeable if better research had been done in the first place.
By Stephen M. Krason
The Obama presidency has been distinguished for unprecedented levels of federal social welfare spending. In his second term, President Obama is pursuing new and expanded federal anti-poverty initiatives. There has been a sharp increase in the food-stamp and Children’s Health Insurance programs. Obama has proposed more federal funding for Head Start and pre-school education generally, job training for laid-off workers, and Medicaid. In fact, the Affordable Care Act (“Obamacare”) has bloated the Medicaid rolls. He is even seeking free federally subsidized community college education. I have seen numbers ranging from 79 to 126 federal programs aimed at reducing poverty and an annual price tag of $668 to $927 billion. The number of programs and cost figures vary depending on how one wants to categorize the different programs. Apparently, it isn’t enough for Obama. He wants more.
It’s the appropriate time to examine the federal anti-poverty effort, since this year marks the fiftieth anniversary of President Johnson’s “War on Poverty,” when the federal government entered this arena in earnest in an ongoing way. LBJ proclaimed an objective of fashioning “a society of success without squalor.”
The obvious question is: What has been the effect?
About the War on Poverty itself, I wrote in The Transformation of the American Democratic Republic that there is, to put it mildly, much doubt among historians and other scholars about whether it was successful. How much it was even needed is in question. The overwhelmingly Democratic Congress at the time seemed to just rubber-stamp LBJ’s domestic policy agenda. Historian Allen J. Matusow of Rice University writes, for example, that there is no evidence that Medicaid provided easier access to health care for the poor or better quality care than the previous charity care. He also says that Medicare—another Great Society initiative—has not significantly affected the lifespan of the elderly. What did happen in the decades afterwards was that these programs added considerably to the increase of health care costs that began with the introduction of private insurance plans in the 1950s. The main economic effects of these programs, according to Matusow, were to transfer income from middle-class taxpayers to middle-class health care professionals and create new inequalities among the states and among the welfare and non-welfare poor. This was a good example of the problem of unintended consequences of government programs—although they might have been at least somewhat foreseeable if better research had been done in the first place.
...................
FRATERNIDADES SACERDOTALES: FIDELIDAD INDESTRUCTIBLE
NOTICIAS GLOBALES, Año XVIII. Número 1128, 01/15. Gacetilla n° 1243. Buenos Aires, 31 enero 2015
FRATERNIDADES SACERDOTALES: FIDELIDAD INDESTRUCTIBLE.
La Nuova Bussola Quotidiana; Infocatolica.com
Del 5 al 9 de enero se reunió, en Roma, la segunda conferencia internacional de las Confraternidades del Clero Católico, grupos de sacerdotes anglófonos que proceden de diversas diócesis del mundo. Participaron en la reunión los cardenales George Pell, Angelo Amato, Raymond Burke y el arzobispo Agustine Di Noia.
Defensa del matrimonio
Con la mirada puesta en el sínodo de octubre, la declaración final remarca que la “indestructible fidelidad” a la enseñanza tradicional acerca del matrimonio y el verdadero significado de la sexualidad humana “como ha sido proclamado en la palabra de Dios” y “recogido claramente en el Magisterio Ordinario y Universal de la Iglesia”.
“Las Confraternidades sacerdotales procedentes de Australia, Gran Bretaña, Irlanda y Estados Unidos (...) afirman la importancia de mantener la disciplina tradicional de la Iglesia sobre la recepción de los sacramentos, y que la doctrina y la pastoral deben permanecer inseparablemente unidas, en armonía”.
El Cardenal Angelo Amato habló de la importancia de que los sacerdotes se sepan identificar como hijos de la Iglesia; el Cardenal George Pell subrayó el papel de la misión, en relación con la necesidad de un claro e inequívoco testimonio de Cristo, mientras que el Arzobispo Augustine Di Noia insistió en la naturaleza y la misión específica del sacerdocio. El Cardenal Raymond Burke, en la homilía de la Santa Misa celebrada en San Pedro, subrayó que “hace falta luchar cada día” vistos los tiempos “terriblemente difíciles en que vivimos”. La fuerza para afrontar los muchos desafíos, dijo el cardenal patrón de la Orden de Malta, “proviene exclusivamente de la Santa Eucaristía, de nuestra unión con Cristo en el sacrificio eucarístico”. FIN, 31-01-15
-Mons. Gerhard L. Müller: Los divorciados vueltos a casar y los sacramentos
-Card. Gerhard L. Müller: No podemos callar y acomodarnos y coquetear con la opinión pública
-Card. Gerhard Müller: Ataques al matrimonio, suicidio de la humanidad
-Card. Raymond Burke: La Iglesia no puede faltar a la verdad del matrimonio
-Card. Velasio De Paolis: Los divorciados vueltos a casar y los sacramentos
-John Rist: Comunión de los divorciados vueltos a casar. El cardenal Kasper y la luz de los Padres
______________________________
NOTICIAS GLOBALES es un boletín de noticias sobre temas que se relacionan con la PROMOCIÓN Y DEFENSA DE LA VIDA HUMANA Y LA FAMILIA.
Del 5 al 9 de enero se reunió, en Roma, la segunda conferencia internacional de las Confraternidades del Clero Católico, grupos de sacerdotes anglófonos que proceden de diversas diócesis del mundo. Participaron en la reunión los cardenales George Pell, Angelo Amato, Raymond Burke y el arzobispo Agustine Di Noia.
Defensa del matrimonio
Con la mirada puesta en el sínodo de octubre, la declaración final remarca que la “indestructible fidelidad” a la enseñanza tradicional acerca del matrimonio y el verdadero significado de la sexualidad humana “como ha sido proclamado en la palabra de Dios” y “recogido claramente en el Magisterio Ordinario y Universal de la Iglesia”.
“Las Confraternidades sacerdotales procedentes de Australia, Gran Bretaña, Irlanda y Estados Unidos (...) afirman la importancia de mantener la disciplina tradicional de la Iglesia sobre la recepción de los sacramentos, y que la doctrina y la pastoral deben permanecer inseparablemente unidas, en armonía”.
El Cardenal Angelo Amato habló de la importancia de que los sacerdotes se sepan identificar como hijos de la Iglesia; el Cardenal George Pell subrayó el papel de la misión, en relación con la necesidad de un claro e inequívoco testimonio de Cristo, mientras que el Arzobispo Augustine Di Noia insistió en la naturaleza y la misión específica del sacerdocio. El Cardenal Raymond Burke, en la homilía de la Santa Misa celebrada en San Pedro, subrayó que “hace falta luchar cada día” vistos los tiempos “terriblemente difíciles en que vivimos”. La fuerza para afrontar los muchos desafíos, dijo el cardenal patrón de la Orden de Malta, “proviene exclusivamente de la Santa Eucaristía, de nuestra unión con Cristo en el sacrificio eucarístico”. FIN, 31-01-15
-Mons. Gerhard L. Müller: Los divorciados vueltos a casar y los sacramentos
-Card. Gerhard L. Müller: No podemos callar y acomodarnos y coquetear con la opinión pública
-Card. Gerhard Müller: Ataques al matrimonio, suicidio de la humanidad
-Card. Raymond Burke: La Iglesia no puede faltar a la verdad del matrimonio
-Card. Velasio De Paolis: Los divorciados vueltos a casar y los sacramentos
-John Rist: Comunión de los divorciados vueltos a casar. El cardenal Kasper y la luz de los Padres
______________________________
NOTICIAS GLOBALES es un boletín de noticias sobre temas que se relacionan con la PROMOCIÓN Y DEFENSA DE LA VIDA HUMANA Y LA FAMILIA.
Editor: Pbro. Dr. Juan Claudio Sanahuja;
E-mail: noticiasglobales@noticiasglobales.org ;
http://www.noticiasglobales.org ;
Citando la fuente y el nombre del autor, se autoriza la reproducción total o parcial de los artículos contenidos en cada número del boletín.
Citando la fuente y el nombre del autor, se autoriza la reproducción total o parcial de los artículos contenidos en cada número del boletín.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)