Social and Emotional Indoctrination in Schools o Adoctrinamiento social y emocional en las escuelas, por Betsy McCaughey. “El 22 de noviembre, el Hartford Courant reportó que en West Hartford, Connecticut, los padres de las escuelas primarias están en alboroto. Se están quejando de que los maestros están poniendo palabras tales como ‘no-binario’ en la pizarra y diciendo a los niños, incluso a los de kínder, que pueden vivir la vida con un género diferente al que les fue asignado al nacer. Las autoridades escolares dijeron a los padres que no pueden optar que sus hijos no participen”. Leer más en inglés aquí.
ER Visits Went Up 500 Percent With Chemical Abortions, Yet Biden’s FDA Wants to Expand Availability o Las consultas de emergencia aumentaron 500 por ciento con el aborto químico, sin embargo la FDA de Biden desea expandir la disponibilidad, por Rebecca Downs. “De acuerdo con datos de reclamos del Seguro Médico Popular (Medicaid), las consultas de emergencia luego de un aborto químico aumentaron al 507 por ciento entre el 2002 y el 2015. También preocupante debería ser el hecho de que con la mayoría de estas consultas de emergencia, más del 60 por ciento, se les asignaron códigos erróneos como aborto espontáneo, lo cual, por lo que se aprende en un comunicado de prensa del Instituto Charlotte Lozier, ‘potencialmente pone en peligro a pacientes y esconde los verdaderos peligros del aborto químico”. Leer más en inglés aquí.
Fairfax County Public Schools Gives Parents the Double-Barreled Middle Finger o Las escuelas públicas del Condado Fairfax da a los padres el doble dedo de en medio, por Andrea Widburg. “En las Escuelas Públicas del Condado Fairfax (FCPS), los padres identificaron el acondicionamiento sexual en dos libros de la biblioteca: Lawn Boy y Gender Queer: A Memoir (Niño del césped y De género raro: una memoria), ambos de los cuales contienen comportamiento homosexual explícito y acondicionan a menores para la pedofilia. FCPS quitó temporalmente los libros, pero ahora los volvió a colocar, lo cual es equivalente a dar el doble dedo de en medio a los padres… Cualquier educador que dé su aprobación a este material de acondicionamiento sexual, de censura X, debería quedar despedido como un riesgo potencial para los menores”. Leer más en inglés aquí.
A Trans Online ‘Friend’ Tried to Groom My Son o Un ‘amigo’ trans en línea intentó acondicionar sexualmente a mi hijo, por Autor Anónimo. “La WPATH [Asociación Mundial Profesional para la Salud Transgénero] nos está diciendo que nos callemos y dejemos que los profesionales hablen sobre la medicina transgénero en revistas detrás de una barrera de pago. Los activistas nos llaman transfóbicos, los aliados dicen que estamos haciendo daño a nuestro hijo. Los medios de comunicación dicen que afirmar y celebrar la identidad trans es prevención del suicidio. ¡Yo no estoy de acuerdo! En nuestra experiencia, mientras más nuestro hijo se sujetaba a la identidad trans, menos funcional se volvía y más autodestructivo. Somos los padres de un niño que anteriormente se identificaba como trans – ¿cómo podríamos tener mayor interés en el asunto?” Leer más en inglés aquí.
Roe v. Wade: Unscientific and Outdated o Roe v. Wade: sin rigor científico y anticuada, por David A. Prentice. “Durante décadas, aquellos que abogaban por el aborto sin restricciones hasta el momento de nacer, promocionaban dos argumentos que prevalecieron sobre todos los demás. Primero, una lealtad inusualmente rigurosa al precedente legal que es cuestionado hasta por académicos legales a favor del derecho a decidir; en segundo lugar, que la ciencia debe reinar como la autoridad preeminente al formular las políticas. Al hacer de estas dos reglas la plataforma de su defensa, los guardianes de Roe se han atrapado en un rincón bien incómodo”. Leer más en inglés aquí.
The Importance of the Adoption and Children Bill [in Ireland] o La importancia del proyecto de ley sobre la adopción y los niños [en Irlanda], por Colm Gildernew. “Algunas de las disposiciones clave contenidas en el proyecto de ley son para alinear las leyes sobre la adopción de tal manera que aseguren que el bienestar del menor sea la consideración fundamental en las decisiones y permitir que el Departamento de Salud establezca un mecanismo de revisión independiente en relación a evaluar a los posibles adoptantes… Estos cambios son importantes y afectarán de manera positiva la vida de los menores y de la gente joven. No vienen sin un costo financiero... Pero no podemos solamente ver los costos de implementar estos cambios; los costos de no hacerlo pueden verse en gente joven que no pueden alcanzar su potencial completo”. Leer más en inglés aquí.
Religious Employers Shouldn’t Have to Violate Their Convictions on Gender Ideology o Empleados con una religión no deberían tener que violar sus convicciones sobre la ideología de género, por Shannon O. Royce. “Si uno resulta ser de aquellos que lleven sinceras convicciones religiosas a los debates sobre la identidad de género, es alarmante encontrar de repente que las creencias más profundas que uno alberga han de abandonarse ante la extralimitación del gobierno… Lo que es más, el mandato hasta obliga a algunos a que efectúen procedimientos que ellos creen que hacen daño físico notorio en aquellos que los buscan para el cuidado médico. Eso es mucho que pedir de cualquier ciudadano en un país fundado sobre la libertad religiosa y la libertad de expresión. De hecho, es demasiado”. Leer más en inglés aquí.
The United States Goes All-In to Advance LGBT in UN Policy o Estados Unidos va con todo para promover LGBT en las políticas ONU, por Stefano Gennarini, J.D. “La administración Biden tomó un riesgo al ingresar un borrador de resolución ONU con ‘la orientación sexual y la identidad de género’, pero dio dividendos cuando la resolución fue adoptada por unanimidad… Los países tradicionales posiblemente llegarán a lamentar no haber votado en contra de la resolución. Permitir que la administración Biden ponga ‘la orientación sexual y la identidad de género’ en una resolución ONU es una provocación. Establece un precedente para agregar asuntos LGBT en docenas de resoluciones ONU cada año, acabando con un estancamiento de años en las negociaciones ONU respecto a los asuntos LGBT”. Leer más en inglés aquí.
Trans Ideology Has No Place in Children’s Groups Like the Girl Guides o La ideología trans no tiene lugar en grupos infantiles como en las Niñas exploradoras, por Frank Furedi. “Como ha sucedido, hay mucho más en juego que el tema de la salvaguarda. La ideología transgénero no está simplemente comprometida a promover la inclusión de los varones biológicos que se identifiquen como niñas para unirse a una muy conocida organización de un solo género. Está también obsesionada en imponer la neutralidad de género en la sociedad y a eliminar la distinción biológica entre los sexos. Consecuentemente, el término ‘Girlguiding’ (‘Niñas exploradoras’) se está convirtiendo en un nombre no apropiado”. Leer más en inglés aquí.
Dear Birthmom o Querida mamá de nacimiento, por Ryan Bomberger. “Deseo que sepas que yo fui adoptado y amado muy profundamente. Los padres que me dieron la bienvenida en su hogar y en su corazón cuando yo tenía solamente seis semanas de edad, no quedaron atrás por los hechos que me trajeron al mundo. Estaban comprometidos a nutrir y educar al yo que me incumbía llegar a ser. Ojalá usted supiera las maravillosas repercusiones que usted causó con aquella singular decisión hace muchos años. Cuando veo las caras de mi sorprendente esposa y cuatro hijos (dos de los cuales también fueron adoptados), no puedo hacer más que darte las gracias…” Leer más en inglés aquí.
A Major Abortion Case Goes Before the Supreme Court. Here’s What You Need to Know o Un importante caso sobre el aborto va ante la Corte Suprema. He aquí lo que uno necesita saber, por Melanie Israel. “…una jurisprudencia anticuada sobre el aborto ha bloqueado gran parte de la formulación de políticas estatales respecto al aborto previo a la viabilidad que tome en cuenta los avances en la ciencia y tecnología modernas… Anular Roe v. Wade no significaría que el aborto en EEUU fuese inmediatamente prohibido. Significaría que las personas estadounidenses en sus respectivos estados, a través de sus representantes electos, podrían establecer políticas que tomen en cuenta los avances en la ciencia y tecnología modernas, así como cambios provida en el sentimiento público”. Leer más en inglés aquí.
Supreme Court Will Determine If Customers Can Sue Businesses for ‘Emotional Distress’. This Has Serious Implications for Religious Freedom o La Corte Suprema determinará si los clientes pueden demandar a negocios por ‘agitación emocional’. Esto tiene serias implicaciones para la libertad religiosa, por Sarah Parshall Perry and Teresa Schuster. “Si el Premier Rehab es obligado a pagar daños por agitación emocional a Cummings, ¿qué pasa con los practicantes médicos que se niegan a practicar mastectomías en pacientes transgénero o con las pastelerías que se niegan a elaborar pasteles personalizados para parejas del mismo sexo? …A medida que las cortes continúen en reconocer la orientación sexual y la identidad de género como clases protegidas bajo las leyes federales sobre los derechos civiles, permitir que las personas demanden a ofensores por causarles la imprecisamente definida y a menudo sin verificación agitación emocional, abriría una caja de Pandora sobre los efectos dañinos a la libertad religiosa”. Leer más en inglés aquí.
Pennsylvania Governor Celebrates Hospital Accused of Grotesque Fetal Experiments o Gobernador de Pennsylvania celebra a hospital acusado de grotescos experimentos fetales, por Ryan Navarro. “Las afirmaciones de informantes respecto a que bebés abortados que han sobrevivido los procedimientos en Magee son desde el año 1972, cuando una enfermera de Magee dio testimonio ante la Comisión sobre la Ley del Aborto de Pennsylvania. Ella declaró ver a fetos con movimiento y respiración que fueron ‘empacados en hielo’ y llevados rápidamente a un laboratorio. Médicos en el hospital estaban explotando un vacío legal para realizar abortos durante este tiempo, de acuerdo con un antiguo empleado de Magee”. Leer más en inglés aquí.
The Persecution of J.K. Rowling at Hands of ‘Oppressed’ o La persecución a J.K. Rowling a manos de los ‘oprimidos’, por Douglas Blair. “Si uno es transgénero, especialmente un varón biológico fingiendo ser mujer, tendrá el respaldo completo de los medios de comunicación, de la América corporativa, de la academia, de la clase política y del populacho violento y despiadado de Twitter. ¿Cómo podría cualquiera, con el respaldo de cada faceta principal de la vida estadounidense ser considerado oprimido? La crítica respecto al transgenerismo, sin importar qué tan benigna sea, es inmediatamente enfrentada con feroz oposición y eliminación de las plataformas”, Leer más en inglés aquí.
Biden’s State Department Slips Abortion Into Human Rights Report o Departamento de Estado de Biden mete sigilosamente el aborto dentro de informe sobre los derechos humanos, por Arielle Del Turco. “El término ‘derechos reproductivos’ es código para el aborto, y su uso en informes oficiales sobre los derechos humanos en EEUU es inapropiado. Un ‘derecho’ al aborto no se encuentra en ninguna parte en la ley internacional de derechos humano, mientras que el derecho a la vida sí lo es. Aliados de los Estados Unidos como Polonia – conocida por ser un gran protector de los derechos humanos y campeón de la libertad – recibirá una amonestación menor a manos del informe del Departamento de Estado por tener protecciones provida”. Leer más en inglés aquí.
Wisconsin Case Illustrates Public Schools’ Disdain for Parental Rights o Caso de Wisconsin ilustra el desdén de las escuelas públicas hacia los derechos parentales, por Emilie Kao. “El Dr. Kenneth J. Zucker advierte que el animar a la transición social es realmente “implementar un tratamiento psicosocial que aumentará las probabilidades de la persistencia a largo plazo de la disforia de género. Los funcionarios escolares no tienen pericia médica, mucho menos la autoridad de tomar decisiones sobre el cuidado a la salud para los estudiantes. La demanda legal en Wisconsin debería ser un llamado para despertar a todos los padres. Los padres, no las escuelas, tienen la autoridad y el deber de ayudar a que los hijos florezcan de acuerdo con la verdad de que ellos nacen en el cuerpo correcto”. Leer más en inglés aquí.
A Conversion Therapy Ban Threatens to Leave Unhappy Children Medicalised, Sterilised and Sexually Impaired o Una prohibición a la terapia de conversión amenaza con dejar a los niños infelices, medicalizados, esterilizados y sexualmente discapacitados, por Maya Forstater. “Lo que nos están aconsejando que no hablemos aquí es que, en el corazón de la propuesta para prohibir la terapia de conversión, hay un plan para penalizar suministrar terapias habladas a quienes sean menores de los 18 años ‘con la intención de cambiarlos para que no sean transgénero’. Esto significará que si los menores declaran ser transgénero, los terapeutas que tratan de explorar posibles diagnósticos alternativos o causas para dicha angustia, podrían ser acusados de intentar la conversión y enfrentar investigación delictiva”. Leer más en inglés aquí.
The Abortion Restriction Mississippi Wants Is Actually Moderate o La restricción al aborto que quiere Mississippi es realmente moderada, por Tom Joyce. A nivel mundial, Estados Unidos es cosa poco común en lo que se refiere a las leyes sobre el aborto… Aun cuando la gente puede pensar que Mississippi es un bastión del conservadurismo cristiano sureño, el límite gestacional que quiere establecer el estado es liberal, aún para estándares europeos. En Europa, 47 de los 50 países prohíben el aborto por elección en o antes de las 15 semanas de gestación, de acuerdo con el Instituto Charlotte Lozier. Esa parte del mundo es la que muchos liberales estadounidenses quieren imitar”. Leer más en inglés aquí.
The Horror of the Abortion Pill: Tens of Thousands of Women Need Hospital Treatment Due to Adverse Effects o El horror de la píldora para abortar: Decenas de miles de mujeres necesitan tratamiento hospitalario por efectos adversos, por Helena Sutan. “En base a 85 solicitudes de libertad de información a las fundaciones del sistema nacional de salud (NHS), fue descubierto que, en el 2020, más de aproximadamente 1 en 17 mujeres (aproximadamente 20 al día) que usaron las pastillas por servicio postal, requirieron tratamiento hospitalario. Los hallazgos han dado lugar a que los defensores exijan que las pastillas por servicio postal sean eliminadas gradualmente debido al riesgo que plantean para las mujeres. El servicio fue implementado como parte de las medidas por Covid, lo cual animó a la gente a permanecer en casa, pero ahora se está sugiriendo que deberían ser eliminadas gradualmente ya que las limitaciones se han relajado”. Leer más en inglés aquí.
Germany’s New Government Surrenders to Identity Politics o Nuevo gobierno alemán se rinde a la política de identidad, por Katja Hoyer, “…La legislación existente con respecto a las personas trans será reemplazada por una ‘ley de autodeclaración’, la cual permitirá que todos cambien su género por tan solo la declaración. La cirugía de reasignación de género será totalmente financiada a través del sistema público de salud. Las ‘familias arco iris’ recibirán más apoyo ‘especialmente en los negocios de tamaño mediano y en el servicio civil’ pero también en la educación, la cual es tradicionalmente un asunto que incumbe a los estados individuales”. Leer más en inglés aquí.
10 Amazing Facts About Unborn Babies You Should Know Before SCOTUS Rules on Dobbs o 10 soprendentes hechos sobre los bebés en gestación que uno debe saber antes de que SCOTUS dictamine sobre Dobbs, por Jordan Boyd. “Para las 10 semanas y media de gestación, los bebés en el vientre pueden controlar sus dedos. Los bebés antes de nacer comienzan típicamente a explorar sus nuevas extremidades al abrir y cerrar los dedos dentro de la mano antes de aprender lentamente a extender las manos intencionalmente y coger el vientre que los rodea. A las 27 semanas, dice Furth ¡que un bebé ‘podrá aguantar el peso de su propio cuerpo momentáneamente al sujetar!’ A partir de las 10 semanas de gestación, los bebés no nacidos también aprenden a chuparse el dedo pulgar y comienzan a mostrar una preferencia por una mano dominante, sea la derecha o la izquierda”. Leer más en inglés aquí.
Why Aren’t We Having Enough Children to Replace Ourselves? o ¿Por qué no estamos teniendo suficientes niños para reemplazarnos a nosotros mismos? Por Louis T. March. “En resumidas cuentas; es la primera vez en la historia de la humanidad en que la fertilidad ha menguado en base sostenida. ¿Por qué está pasando esto? Hasta los demógrafos, quienes implacablemente monitorean tales cosas, están perplejos. En lugar de discutir de nuevo la investigación Pew, vayamos al grano. ¿Por qué? Lo voy a intentar. Aquí hay algunas razones, todas interrelacionadas y superpuestas, sin ningún orden en particular”. Leer más en inglés aquí.
High Court Hears Arguments in Biggest Abortion Case Since Roe. Here Are Key Takeaways o Tribunal Supremo da audiencia a los argumentos en el mayor caso sobre el aborto desde Roe. He aquí los principales aportes, por Thomas Jipping y Sarah Parshall Perry. “Sotomayor hizo una pregunta sobre el caso actual que realmente aplica mejor a Roe y a Casey. ¿Cómo puede la Corte Suprema ‘sobrevivir el hedor que esto causa en la percepción pública de que la Constitución y su lectura son solamente actuaciones? La respuesta es ¿cómo puede el alto tribunal sobrevivir sin anular Roe y Casey – decisiones que inventaron un derecho constitucional al aborto prácticamente de la nada?” Leer más en inglés aquí.
Actually, Justice Sotomayor, Everything Has Changed About the Abortion Debate Since Roe o En realidad, Jueza Sotomayor, todo ha cambiado referente al debate sobre el aborto desde Roe, por Tiana Lowe. “El punto promedio de la viabilidad fetal ha caído a solamente 23 o 24 semanas, pero eso también continúa desplomándose gracias a los milagrosos avances en la medicina neonatal… Aún cuando la corte sostenga la prohibición al aborto de 15 semanas en Mississippi, estados ultra demócratas como Nueva York seguramente mantendrán sus estatutos permitiendo el aborto hasta el punto del nacimiento, mientras que, Dios quiera, los estados republicanos por lo menos se emparejan con nuestros homólogos europeos con prohibiciones después del primer trimestre. Si el pasado ciertamente comprueba lo previsto, esos bebés podrían muy bien pronto ser considerados viables”. Leer más en inglés aquí.
Supreme Court’s Originalist Justices Should Allow Bad Abortion Law to Die by Its Own Hand o Los jueces originalistas de la Corte Suprema deberían permitir que las malas leyes sobre el aborto mueran por su propio peso, por Margot Cleveland. “De la misma manera que los avances científicos ‘han cambiado tanto’ que la corte debería ver las cosas de otra manera – si los jueces tan solo miraran. Los sonogramas rudimentarios usados en la era de Roe, hacen que el descriptor de los fetos como meramente ‘montones de células’ sea más entendible, pero los ultrasonidos 4D de alta tecnología de hoy establecen más allá de la duda la humanidad del bebé en gestación. Y la ciencia ahora muestra que los fetos experimentan dolor mucho antes de lo que se pensaba”. Leer más en inglés aquí.
Dispelling 3 Common Myths About Abortion o Disipando 3 mitos comunes sobre el aborto, por Melanie Israel y Levy Pait. “Los activistas del aborto afirman que el aborto es más seguro que el parto. Pero lo tal es el inverso exacto de la realidad – y debido a varias razones. Primero, esta estructuración del debate niega la humanidad del bebé en gestación desde el comienzo. Ya que cada feto es un humano que posee una dignidad fundamental, su salud y seguridad también deben ser tomadas en consideración. Ningún procedimiento que destruya la vida puede ser considerado seguro. Por definición, el aborto siempre es fatal por lo menos para una de las partes involucradas, a saber, el bebé en gestación. Por tanto y por definición, el aborto nunca es ‘seguro’”. Leer más en inglés aquí.
Critics Say Canada Is Too Quick to Treat Gender Dysphoria in Minors With Hormones and Surgery o Los críticos dicen que en Canadá tratan con apuro la disforia de género en menores con hormonas y cirugía, por Tom Blackwell. “…El año pasado la joven mujer hizo la imponente admisión a su madre: aun cuando la estaban llevando en la silla de ruedas al quirófano para que le amputaran los senos, estaba dudando de su decisión. Ahora, la mujer de 21 años está ´revirtiendo su transición’, regresando a su original identidad femenina. Y Mary forma parte de un naciente movimiento haciendo un llamado para frenar a un sistema del cuidado a la salud dirigido a afirmar los sentimientos transgénero de una persona joven por medio de medicamentos y cirugía, presuntamente en algunos casos después de poco asesoramiento tocante a otros asuntos psicológicos”. Leer más en inglés aquí.
Regardless of When an Unborn Child Is Considered ‘Viable’, It’s an Arbitrary Standard o Independientemente de cuándo sea considerado ‘viable’ un niño, es un punto de referencia arbitrario, por Timothy M. Jackson. “La Corte Suprema dio audiencia a argumentos en Dobbs vs Jackson Women’s Health Organization el miércoles, un caso que trata la cuestión específica de ‘Si son inconstitucionales todas las prohibiciones previas a la viabilidad en el aborto electivo’. O en términos de laicos, ¿alguna vez se debería permitir que los estados proscriban el aborto antes que el niño se haya desarrollado lo suficiente para sobrevivir fuera del vientre? La respuesta de la Corte Suprema a esta pregunta tiene el potencial de reformular o hasta destruir la relevancia de Roe”. Leer más en inglés aquí.
Pro-Life Movement Is ‘Encouraged’ by Oral Arguments in Dobbs v. Jackson o El movimiento provida es ‘alentado’ por argumentos orales en Dobbs v. Jackson, por Rebecca Downs. “Estados Unidos es solamente una de siete naciones que permiten el aborto por elección después de las 20 semanas, con China y Corea del Norte también incluidas en esa lista. Haciendo hincapié en el hecho de que Estados Unidos es ciertamente ‘extremo’, Bennet respondió que ‘efectivamente’ le dio a ella un sentido renovado de esperanza escuchar que Roberts haya sacado ese tema. Ella agregó que espera que todos los jueces lo consideren en su toma de decisiones”. Leer más en inglés aquí.
No hay comentarios:
Publicar un comentario