El lento camino hacia un capitalismo de estado
por José Terenzio
por José Terenzio
El año 2011 fue un ejemplo de cómo los pueblos sobreactúan y no miden sus colectivos actos, en especial los riesgos de entronizar a personas que no solo carecen de moral, sino que pueden, ante dicha carencia, colocarse en el rol de refundadores y victimarios futuros de sus mismos pueblos.
2011 pudo también haberse definido como el año de la sorpresa del poder kirchnerista.
Fue el mismo poder el que, sin creerlo, recibió un aluvión de votos por parte de una ciudadanía alcoholizada de consumo, y fue sorpresa, porque la misma Presidenta aún no candidata, exigía dentro de su atuendo de viuda eterna, “al menos una elección de 35% en primera vuelta, y 20 puntos de diferencia con el segundo”, en palabras de la mandataria, y temiendo, en aquel momento, que el (ex) caudillo y gobernador bonaerense Eduardo Duhalde pudiese ser visualizado en una hipotética segunda vuelta como alternativa real de poder. Los otros candidatos solo acompañaban la legitimidad, tibia, del sistema representativo enclenque y moribundo actual.
Así, la primera sorpresa fue la de los gobernantes catapultados hacia adelante, en aquel 2011, por varios factores: 1) El rebote del buen saldo favorable de las exportaciones agro productivas. 2) El efecto “viudez”, típicamente argentino, de condonar todos los pecados, manejos y arbitrariedades del occiso Néstor Carlos Kirchner y su elegida, la actual mandataria, y, por el premio (difícil de medir) de la destrucción del sistema institucional que el kirchnerismo logró conseguir, aún imperceptiblemente, entre 2003 y aquel 2011, y que comenzó a dar sus frutos en aquel momento.
La segunda sorpresa, luego, fue la de los analistas y los opositores, lejos de presentarse como alternativa, solo apostaron a “esperar” que la economía diera por tierra con los infames kirchneristas, cosas que, por la paradoja de la economía, surtió el efecto contrario: logró engordar las arcas de subsidios, planes, jubilaciones de regalo, confiscación de cajas, adecuación pública de las ganancias privadas, manejo discrecional de la política de crédito bancario, confiscación de empresas y concesiones, etc.
2011 pudo también haberse definido como el año de la sorpresa del poder kirchnerista.
Fue el mismo poder el que, sin creerlo, recibió un aluvión de votos por parte de una ciudadanía alcoholizada de consumo, y fue sorpresa, porque la misma Presidenta aún no candidata, exigía dentro de su atuendo de viuda eterna, “al menos una elección de 35% en primera vuelta, y 20 puntos de diferencia con el segundo”, en palabras de la mandataria, y temiendo, en aquel momento, que el (ex) caudillo y gobernador bonaerense Eduardo Duhalde pudiese ser visualizado en una hipotética segunda vuelta como alternativa real de poder. Los otros candidatos solo acompañaban la legitimidad, tibia, del sistema representativo enclenque y moribundo actual.
Así, la primera sorpresa fue la de los gobernantes catapultados hacia adelante, en aquel 2011, por varios factores: 1) El rebote del buen saldo favorable de las exportaciones agro productivas. 2) El efecto “viudez”, típicamente argentino, de condonar todos los pecados, manejos y arbitrariedades del occiso Néstor Carlos Kirchner y su elegida, la actual mandataria, y, por el premio (difícil de medir) de la destrucción del sistema institucional que el kirchnerismo logró conseguir, aún imperceptiblemente, entre 2003 y aquel 2011, y que comenzó a dar sus frutos en aquel momento.
La segunda sorpresa, luego, fue la de los analistas y los opositores, lejos de presentarse como alternativa, solo apostaron a “esperar” que la economía diera por tierra con los infames kirchneristas, cosas que, por la paradoja de la economía, surtió el efecto contrario: logró engordar las arcas de subsidios, planes, jubilaciones de regalo, confiscación de cajas, adecuación pública de las ganancias privadas, manejo discrecional de la política de crédito bancario, confiscación de empresas y concesiones, etc.
...................
No hay comentarios:
Publicar un comentario